高主要是駕車導航，內容幾當然也包括基本的專地屬理信息服務、地圖則主要側重于地理信息服務，從界面上看更像是一幅地圖，同時也具備基本的導航功能。

2、操作區(qū)別

二者操作界面不同、前者更像是汽車上的導航儀，畫面更清晰、醒目；后者更像是一張平面地圖，畫面較細膩、美觀。

3、網絡區(qū)別

導航，它支持離線搜索、離線導航，當然也可以在線使用，如打開實時路況，搜索每月更新的POI等等、而地圖只能在線導航，在線搜索，地圖包容量比較小，因此比較耗。

4、數據區(qū)別

前者數據是固定的，更新周期較長，而且不能實況導航。后者基本地理信息是固定的，導航數據是臨時從網上的，因此可以實況導航。

5、使用區(qū)別

從導航成本上說，前者要付款軟件（公眾版試用期一個月），后者要付款（要導航必須聯網）。

參考資料來源：——地圖

參考資料來源：——導航

2、“導航”，它支持離線搜索、離線導航，當然也可以在線使用，如打開實時路況，搜索每月更新的POI等等。而“地圖”只能在線導航，在線搜索，地圖包容量比較小，因此比較耗。

3、“導航”是專為駕車者量身定做的，因此缺少了公交路線規(guī)劃，幾乎不支持步行導航。反觀“地圖”，它對步行導航支持得比較好，也有電子羅盤功能，打車，公交換乘等行程也一目了然，在駕駛下的導航能力也是很不錯的。

4、從導航成本上說，前者要付款軟件（公眾版試用期一個月），后者要付款（要導航必須聯網）。

5、導航數據是固定的，更新周期較長，而且不能實況導航。地圖基本地理信息是固定的，導航數據是臨時從網上的，因此可以實況導航。

看你去哪？怕沒信號就導航，導航是提前下載的，

我用的地圖，有離線導航不花錢和流量。

導航

這次安裝導航的時候我幸好安裝了一個地圖，否則我會讓朋友告訴朋友導航有多弱..

也不知道是怎么想，大家就是奔著一個導航去的，但是，它真正的導航卻是從地圖體現出來，給人“導航”這個app有被棄用的感覺。個中種種就不說了~

最后對你說一句話，導航只需要安裝地圖就很完美了。

再對說一句話，“導航”這幾個字很有價值，你看看你那個APP弄成啥樣了。

還想問一句話，到底是讓地圖體現導航還是讓導航體現地圖是不是把你矛盾壞了？！

沒有地圖設發(fā)導航

樓主好，導航與地圖是兩款不同的軟件哦，導航僅限離線使用，地圖在線離線都支持，而且生活服務信息多，建議您下載地圖使用哦

地圖出行方式包含 駕車、公交、步行，導航目前只有駕車。出行方式不一樣，地圖的數據比導航要新一些

不是一樣的嗎?。恐皇钦f法不一樣的

您好，地圖更專攻手持移動設備，強調聯網實時更新。導航更專注駕駛體驗。

導航是專業(yè)導航，跟車載導航差不多，地圖是比較可玩性，周邊場所較清楚。

地圖是地理信息查詢軟件，兼具駕車導航、步行導航和公交查詢。其中駕車導航跟導航功能完全一致，也都可以離線導航。步行導航和公交查詢必須聯網運行。

導航是專用的駕車導航軟件，兼具一定的地理信息查詢功能，可以離線導航，無需流量。

沒啥區(qū)別，